Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16326/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 5 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.05.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 19.07.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-8403/07-59/105 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 по тому же делу, установила:
открытое акционерное общество "Темижбекский мукомольный завод" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ИФНС N 5 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 16.03.2007 N 18 в части доначисления 8 631 266 рублей налога на добавленную стоимость, 9 345 рублей налога на прибыль, 2 828 638 рублей пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, 961 700 рублей штрафа.
В порядке обеспечения требований общество заявило ходатайство о приостановлении действия и исполнения решения от 16.03.2007 N 18 в оспариваемой части до рассмотрения дела по существу.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.07.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2007, суд удовлетворил названное ходатайство и приостановил действие решения налогового органа от 16.03.2007 N 18 в части взыскания оспариваемых обществом 8 640 611 рублей налогов, 2 828 638 рублей пеней, 961 700 рублей штрафа до принятия судебного акта по делу и вступления его в законную силу.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, инспекция, просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, исследованных арбитражными судами, и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-8403/07-59/105 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16326/07
Текст определения официально опубликован не был