Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. N 16346/05
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 08.06.2007 по делу N А51-15269/2004-22-301 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2007 по тому же делу по заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - "ДЭК") о процессуальном правопреемстве.
Суд установил:
ОАО "Дальэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации МО "Город Партизанск", администрации Приморского края, Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 15 398 рублей 53 копеек расходов, связанных с предоставлением гражданам в 2003, 2004 годах льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании Указа Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".
Решением суда первой инстанции от 17.05.2005, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены: с казны Российской Федерации в лице Минфина России взыскано 15 398 рублей 53 копейки расходов. В иске к остальным ответчикам отказано.
Определением суда первой инстанции от 08.06.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, произведена замена взыскателя - ОАО "Дальэнерго" его правопреемником - ОАО "ДЭК" в связи с реорганизацией в форме слияния.
При этом суды исходили из следующего.
ОАО "Дальэнерго" с 01.02.2007 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами в ОАО "ДЭК".
Из договора о слиянии от 10.08.2006, заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточными актами.
В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО "ДЭК" путем реорганизации в форме слияния (свидетельство от 01.02.2007 серия 27 N 001409388).
Подготовленные в связи с реорганизацией передаточные акты утверждены решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дальэнерго".
Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.
Минфин России не согласен с заменой взыскателя, считает, что ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть прав и обязанностей; ссылается на непредставление документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО "ДЭК" задолженности Минфина России перед ОАО "Дальэнерго". Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Следовательно, после ликвидации ОАО "Дальэнерго" все его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО "ДЭК".
Факт государственной регистрации юридического лица ОАО "ДЭК" (путем реорганизации в форме слияния) доказан согласно представленному свидетельству от 01.02.2007 серия 27 N 001409388.
В выписке из передаточного акта от 27.04.2007 N 647 в строке 241 бухгалтерского баланса дебиторы "Покупатели и заказчики" числится данная задолженность в пользу ОАО "Дальэнерго" по компенсации льгот населению, предоставленных в период 2003, 2004 годов в сумме 15 398 рублей 53 копейки, что также подтверждается передаточным актом бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2005 с расшифровкой дебиторской задолженности к нему.
При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A51-15269/2004-22-301 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 08,06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. N 16346/05
Текст определения официально опубликован не был