Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16364/07 Оснований для привлечения общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства нет, поскольку в его действиях не содержится состава вменяемого правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16364/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае от 12.11.2007 N 20-04-05/4127 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2007 по делу N А51-3408/2007-37-82 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2007, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Нагасаки" (далее - общество, г. Владивосток) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее - Управление, г. Владивосток) от 13.03.2007 N 05-07/7Ш о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2007 заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2007 решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы Управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А51-3408/2007-37-82 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2007 по делу N А51-3408/2007-37-82 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов