Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16479/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16479/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, д. 235, г. Краснодар, 350020) о пересмотре в порядке надзора решения от 06.02.2007 по делу N А32-13260/2006-57/350 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления суда апелляционной инстанции от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2007 по тому же делу, установила:

названные судебные акты приняты по заявлению ЗАО "Ривагро" (ул. Суворова, 60/1, г. Краснодар) к Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару о признании недействительным ее решения от 25.04.2006 N 12-18/42 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания налога на доходы с физических лиц в размере 1120659 руб. и платы за пользование водными объектами в размере 1463807 руб., пеней за несвоевременную уплату платы за пользование водными объектами в размере 364918 руб., штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации более 180 дней в размере 2219665 руб. и по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой платы за пользование водными объектами в размере 292761 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция ФНС России по Темрюкскому району (ул. Ленина, 1026, г. Темрюк, 353500).

Решением суда первой инстанции от 06.02.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.09.2007 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по данному делу судебные акты.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Удовлетворяя требование общества, суды руководствовались положениями статей 44, 89, 100, 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.05.1998 N 71-ФЗ "О плате за пользование водными объектами", а также фактическими обстоятельствами дела, установленными судами.

Нарушений арбитражными судами норм права коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче N А32-13260/2006-57/350 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья:

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.А. Поповченко