Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N 16523/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: А.С. Козловой
судей: Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Канукова Т.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания N А61-992/01-6, установил:
индивидуальный предприниматель Кануков Т.А. обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о замене взыскателя - ЗАО "ЗарамагГЭСстрой" как стороны в исполнительном производстве на заявителя, прекращении исполнения решения от 10.12.2001 по исполнительному листу N 009240 от 06.02.2002 о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" 1000000 рублей и выдаче нового исполнительного листа.
Определением от 06.03.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.06.2007 определение от 06.03.2007 отменено и в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 06.09.2007 постановление апелляционной инстанции от 25.06.2007 оставлено без изменения.
Суд установил, что решением от 10.12.2001 по делу N А61-992/01-6 с ОАО "Севкавказэнерго" в пользу ЗАО "ЗарамагГЭСстрой" взыскано 26660216 рублей.
11.12.2002 ОАО "Севкавказэнерго" и ЗАО "ЗарамагГЭСстрой" заключили мировое соглашение о порядке исполнения указанного решения, утвержденное определением от 15.12.2002, которое не было оспорено в установленном порядке.
Суд установил, что ОАО "Севкавказэнерго" добровольно исполняло обязательства, указанные в мировом соглашении.
Соглашением от 28.08.2003 о проведении взаимных платежей стороны прекратили обязательство ОАО "Севкавказэнерго" по уплате 2 миллионов рублей закрытому акционерному обществу "ЗарамагГЭСстрой".
Суд пришел к выводу, что по договору от 15.12.2006 не перешло заявителю право требования части того же обязательства (1 млн. рублей из 2 млн. рублей) и данный договор является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому и в соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А61-992/01-6 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.С. Козлова |
Судьи |
Е.М. Моисеева |
|
Б.М. Сейнароев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N 16523/07
Текст определения официально опубликован не был