Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N 16565/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска (ул. Тагильская, 60-А, г. Челябинск, 454084) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2007 по делу N А76-32154/2006-53-175" постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2007 по тому же делу, установил:
ООО "Риэлтор", ООО "Регион-Ч" обратились в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о признании недействительными решений ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска от 16.11.2006 об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО "Регион-Ч" при реорганизации его в форме присоединения к ООО "Риэлтор" и об отказе в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Риэлтор".
Решением от 29.03.2007 требование удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 решение от 29.03.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2007 решение от 29.03.2007 и постановление от 19.06.2007 оставлены без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судебными инстанциями, обществами "Регион-Ч" и "Риэлтор" для регистрации прекращения деятельности ООО "Регион-Ч" и регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Риэлтор" в налоговый орган были представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Таким образом, выводы судов о признании недействительными действий налоговой инспекции об отказе в регистрации являются правильными и оснований для их переоценки не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-32154/2006-53-175 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2007 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
В.В. Тимофеев |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N 16565/07
Текст определения официально опубликован не был