Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2007 г. N 16574/07 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда договор признан заключенным и действительным, другая часть задолженности обоснованно взыскана

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2007 г. N 16574/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания" (Иркутская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.07 по делу N А19-4449/07-54 Арбитражного суда Иркутской области по иску ОАО "Иркутскэнерго" к МУП "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания" о взыскании 823 250 рублей задолженности по договору перевода долга от 11.05.06 N 878, при участии в деле третьего лица - МУП "Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством", установил:

решением суда первой инстанции от 17.05.07 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.07 решение от 17.05.07 отменено по безусловному основанию, предусмотренному пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело назначено к судебному разбирательству по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Оспариваемым постановлением от 23.08.07 исковое требование удовлетворено.

МУП "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания" с постановлением от 23.08.07 не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с договором от 11.05.06 N 878 МУП "Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" перевело на МУП "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания" свой долг перед ОАО "Иркутскэнерго", возникший из договора от 22.09.05 купли-продажи простого векселя на сумму 6 600 000 рублей и дополнительного соглашения к нему.

В результате исследования и оценки представленных сторонами доказательств суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

При рассмотрении спора судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда по другому делу удовлетворены требования ОАО "Иркутскэнерго" о взыскании с МУП "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания" 1 253 314 рублей, составляющих часть задолженности по договору от 11.05.06 N 878, договор признан заключенным и действительным. По настоящему делу предъявлено требование о взыскании другой части задолженности.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра постановления от 23.08.07 в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-4449/07-54 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.07.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце пропущено последнее слово - "отказать"

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев