Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2007 г. N 16634/07 Установив, что факт ввоза товаров подтвержден грузовыми таможенными декларациями, факт уплаты налога на добавленную стоимость по импортированным товарам подтвержден платежным поручением, суд пришел к выводу о том, что установленные законом условия для отнесения спорных сумм налога на добавленную стоимость к вычету налогоплательщиком выполнены

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2007 г. N 16634/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Орловской области о пересмотре в порядке надзора решения от 10.01.2007 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-5044/06-8, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2007 по тому же делу, установил:

ЗАО "Авангард-Агрохолдинг-А" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Орловской области о признании недействительными ее решения от 20.10.2006 N 4060, требования об уплате налога от 20.10.2006 N 35545 и постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 31.10.2006 N 392.

Решением суда первой инстанции от 10.01.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 14.08.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

При вынесении оспариваемых судебных актов судебные инстанции установили, что материалами дела подтверждена передача компанией "Алькор-Холдинг групп АГ" ЗАО "Авангард-Агрохолдинг-А" имущества (тракторов), ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации в режиме выпуска для свободного обращения. Факт ввоза тракторов подтвержден грузовыми таможенными декларациями. Факт уплаты налога на добавленную стоимость по импортированным товарам подтвержден платежным поручением. Таким образом, судебные инстанции пришли к выводу о том, что установленные законом условия для отнесения спорных сумм НДС к вычету налогоплательщиком выполнены.

Кроме того, факт ввоза на таможенную территорию товара и уплата налога на добавленную стоимость по импортированным товарам, является безусловным основанием для возмещения указанного налога из бюджета.

Доводы инспекции не опровергают выводов судебных инстанций.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-5044/06-8 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина

Судья

Г.Г. Полетаева