Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16709/07 В передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано, поскольку нет оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений, которыми признано незаконным и отменено постановление о привлечении общества к административной ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16709/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления энергетики и тарифов Липецкой области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2007 по делу N A36-1607/2007, установила:

открытое акционерное общество "Липецкий трубный завод" (г. Липецк, далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления энергетики и тарифов Липецкой области (далее - Управление) от 14.06.2007 N 02-1058 о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2007 заявление удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.10.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Управление ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы Управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N A36-1607/2007 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов

Судья

А.И. Чистяков