Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16710/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по городу Петропавловску-Камчатскому о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2007 по делу N А24-3871/06-12 Арбитражного суда Камчатской области, установила:
открытое акционерное общество "Южные электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением (с учетом уточненных требований) о признании недействительным подпункта 2.1 пункта 2 решения ИФНС по городу Петропавловску-Камчатскому N 2346 от 01.06.2006, в соответствии с которым обществу предписано уменьшить вычеты по налогу на добавленную стоимость как необоснованно завышенные.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 24.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.05.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2007 решение суда первой инстанции отменено. Решение инспекции признано недействительным в оспариваемой части.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, инспекция, просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы суда кассационной инстанции, в соответствии с которыми статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющими право на налоговые вычеты и порядок их применения, не предусмотрено, что налогоплательщики, получающие из бюджета дотации в связи с применением ими государственных регулируемых цен или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, не вправе предъявлять суммы налога на добавленную стоимость к вычету. В таком случае применяется общий порядок предъявления налога на добавленную стоимость к вычету, установленный статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-3871/06-12 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16710/07
Текст определения официально опубликован не был