Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16727/07 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16727/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Медведевой A.M.,

судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия-Алания пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 по делу N А61-127/07-5 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, установил:

конкурсный управляющий государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Машинотехнологическая станция "Троицкая" (далее - ГУСП МТС "Троицкая") обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Министерству имущественных отношений Республики Северная Осетия-Алания, государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Баркад" (далее - ГУСП "Баркад") о признании недействительной сделки по передаче имущества ГУСП МТС "Троицкая" по акту от 23.04.2005, разделительным балансам на 01.04.2005 ГУСП "Баркад", изъятии у последнего и передаче ГУСП МТС "Троицкая" имущества, переданного по недействительной сделке.

Решением от 14.06..2007 в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Суд кассационной инстанции установил, что суд первой инстанции не применил при разрешении спора нормы права, подлежащие применению; в нарушение требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценку всем доводам истца и представленным в обоснование этих доводов доказательствам, в связи с чем признал выводы, содержащиеся в принятых по делу судебных актах, не соответствующими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и, руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса, отменил судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А61-127/07-5 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судьи

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина