Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2007 г. N 16840/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае от 16.11.2007 N 22-04-06/2077 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2007 по делу N А73-889/2007-74АП и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2007, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Сулук" (далее - общество, г. Хабаровск) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае (далее - управление, г. Хабаровск) от 12.01.2007 NN 08-06/204, 08-06/219, 08-06/217, 08-06/203, 08-06/202, 08-06/201, 08-06/200, 08-06/193, 08-06/191 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
Определением суда от 12.02.2007 дела объединены в одно производство.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2007, требования общества удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2007 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2007 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что у общества отсутствует вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А73-889/2007-74АП Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2007 по делу N А73-889/2007-74АП и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2007 г. N 16840/07
Текст определения официально опубликован не был