Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2007 г. N 16931/07 Факт административного правонарушения в виде осуществления продажи алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, совершенного обществом, подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2007 г. N 16931/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юта" от 20.11.2007 N 3 о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 23.04.2007, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.06.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-5482/07-34/203-31АП и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 по тому же делу, установил:

управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю (г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 100; далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Юта" (Краснодарский край, Туапсинский район, с. Шаумян, ул. Исаакяна, 31; далее - общество) к административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 23.04.2007 заявленное требование удовлетворено: общество привлечено к административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.06.2007 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 12.09.2007 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку и неполное исследование судом обстоятельств дела, а также на неправильное применение судами норм материального права. В том числе общество отмечает, что судебные акты приняты на основании недопустимых доказательств.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, проведенной 14.02.2007, в том числе заключениями экспертизы от 26.02.2007 N 9/02.03, 10/02.03 и протоколом об административном правонарушении от 13.03.2007 доказан факт административного правонарушения - осуществление продажи алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А32-5482/07-34/203-31АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 23.04.2007, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

В.И. Финогенов

Судья

А.И. Чистяков