Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 17103/07 Суд удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве, поскольку представленные доказательства подтверждают факт наличия оснований для передачи спорных прав и замены взыскателя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 17103/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 05.04.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 07.06.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-15734/2006-13-385/26 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 по тому же делу по заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - "ДЭК") о процессуальном правопреемстве.

Суд установил:

ОАО "Дальэнерго" в лице Кавалеровского отделения "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту финансов администрации Приморского края, администрации Дальнереченского городского округа о взыскании 9937 рублей 71 копейки расходов, связанных с предоставлением в феврале 2005 года гражданам льгот по оплате электроэнергии.

Определением суда первой инстанции от 05.04.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, произведена замена взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "ДЭК" в связи с реорганизацией.

При этом суды исходили из следующего.

ОАО "Дальэнерго" с 01.02.2007 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами в ОАО "ДЭК", о чем выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц N 001409388.

Из устава ОАО "ДЭК" и договора о слиянии от 10.08.2006, заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с соответствующими передаточными актами.

Согласно выписке из передаточного акта от 28.03.2007 N 136 ОАО "Дальэнерго" передало ОАО "ДЭК" право требования с Минфина России компенсации предоставленных льгот в феврале 2005 года в сумме 9 937 рублей 71 копейки по договорам энергоснабжения от 01.01.2005 N Д"В", Д"ВТ".

Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

Заявитель (Минфин России) не согласен с заменой взыскателя, считает, что ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть прав и обязанностей реорганизуемых обществ; ссылается на непредставление документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО "ДЭК" задолженности Минфина России перед ОАО "Дальэнерго".

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка.

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Следовательно, после ликвидации ОАО "Дальэнерго" все его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО "ДЭК".

Факт государственной регистрации юридического лица ОАО "ДЭК" (путем реорганизации в форме слияния) доказан согласно представленному свидетельству от 01.02.2007 серия 27 N 001409388.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-15734/2006-13-385/26 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 05.04.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова