Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2007 г. N 17507/07 Решение налогового органа признано недействительным в части взыскания земельного налога, поскольку налогоплательщиком соблюдены положения налогового законодательства, в соответствии с которыми за земли, занятые полигонами (кроме военных), налог устанавливается в соответствии со средними размерами налога за пашню на данной территории

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2007 г. N 17507/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Татарстан (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2007 по делу N А65-1302/2007-СА2-22 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Казанский вертолетный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Татарстан от 28.12.2006 N 53 в части взыскания 18073733 рублей земельного налога за 2005 год.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2007 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что общество не доплатило земельный налог, неправильно применив ставку налога.

Указанные доводы суды проверили на основе исследования и оценки материалов дела и признали их необоснованными.

Суды, принимая судебные акты, руководствовались положениями статьи 9 Закона Республики Татарстан от 30.09.1992 N 1767-Х11 "О плате за землю", согласно которой за земли, занятые полигонами (кроме военных), налог устанавливается в соответствии со средними размерами налога за пашню на данной территории. Как признали суды, налог исчислен обществом с соблюдением названной правовой нормы.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1302/2007-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко