Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 3794/07 Поскольку определение об отказе в удовлетворении жалобы об отстранении конкурсного управляющего может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, кассационная жалоба на оспариваемое определение возвращена заявителю

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 3794/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление представителя учредителей ООО "Стройинвест" Левина В.К. (ул. Мира, 2, кв. 7, г. Смоленск 14014) от 19.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А62-4081/2005 694-Н Арбитражного суда Смоленской области, установил:

представитель учредителей ООО "Стройинвест" обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об отстранении конкурсного управляющего ООО "Стройинвест" Зорова В.И.

Арбитражный суд Смоленской области определением от 21.12.2007 отказал в удовлетворении жалобы об отстранении конкурсного управляющего ООО "Стройинвест" Зорова В.И.

Представитель учредителей ООО "Стройинвест" обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанное определение.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа определением от 09.04.2008 кассационную жалобу возвратил заявителю.

Заявитель указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовой вывод суд кассационной инстанции сделал с учетом норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. В таком же порядке обжалуются определения, предусмотренные пунктом 1 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Данная норма не препятствует дальнейшему пересмотру указанных определений в кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Кодексом, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве). В таком же порядке в силу прямого указания настоящего Закона обжалуются определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве); определение о продлении срока внешнего управления (пункт 2 статьи 93 настоящего Закона); определение о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона).

Определение об отказе в удовлетворении жалобы об отстранении конкурсного управляющего может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-4081/2005 694-Н Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян