Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 8660/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "САВД" (адрес для корреспонденции: ул. Агрызская, 80, г. Казань, 420053) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 18.01.2008 по делу N А65-15238/2007-СГ4-21 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления от 27.03.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу, установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2007 ликвидируемый должник - ГУП "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Пестречинского района (Услуги)", Пестречинский район РТ (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 22.520.941,45 рублей, из них 14.988.886,77 рублей недоимки, 7.484.131,50 рублей пени, 47.923,18 рублей штрафов.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2008 требование уполномоченного органа удовлетворено в части, в остальной части прекращено производство по делу, в удовлетворении части требования отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.03.2008 определение суда первой инстанции от 18.01.2008 оставил без изменения.
Заявитель указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.
Доводы ООО "САВД", приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-15238/2007-СГ4-21 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 18.01.2008 и постановления от 27.03.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 8660/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-15238/2007
Должник: ГУП "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Пестречинского района" (Услуги), г. Казань, ГУП "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Пестречинского района" (Услуги), с. Пестрецы
Кредитор: ООО "САВД", г. Казань, ООО "САВД", Пестречинский район, с. Пестрецы
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при торгово-промышленной палате РФ", Главное управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Конкурсный управляющий Леонов В. А., Леонов В. А., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан,г.Казань, Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15238/07
01.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1988/2011
19.01.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-421/11
27.03.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-15238/2007-СГ4-21
14.09.2007 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15238/07