Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2002 г. N 53-Г02-16 Суд отказал в принятии к производству искового заявления, поскольку дело неподсудно краевому суду

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2002 г. N 53-Г02-16

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2002 г. материал по заявлению К.Б.Е. о признании недействующей статьи 8 Закона Республики Калмыкии "О предоставлении налоговых льгот отдельной категории плательщиков", по частной жалобе К.Б.Е. на определение судьи Красноярского краевого суда от 23 мая 2002 г., которым К.Б.Е. в принятии заявления о признании недействующей статьи 8 Закона Республики Калмыкии "О предоставлении налоговых льгот отдельной категории плательщиков" отказано за неподсудностью требований Красноярскому краевому суду.

Заслушав доклад судьи К.Ю.Г., Судебная коллегия установила:

К.Б.Е. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействующей с момента вступления решения суда в законную силу статью 8 Закона Республики Калмыкии "О предоставлении налоговых льгот отдельной категории плательщиков", указывая, что нормы, содержащиеся в статье 8, противоречат Конституции РФ и федеральному законодательству.

Определением судьи Красноярского краевого суда отказано в принятии заявления в связи с неподсудностью его Красноярскому суду.

В частной жалобе К.Б.Е. просит об отмене определения, считая его неправильным.

Обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к ее удовлетворению.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии искового заявления, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 ФЗ РФ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" законы субъекта РФ, нарушающие права и свободы человека и гражданина, права общественных объединений и органов местного самоуправления, могут быть обжалованы в судебном порядке.

В силу пунктов 2 и 4 статьи 9 и пункта 2 статьи 19 указанного Федерального закона предусмотрено, что противоречия закона, иного нормативного правового либо иного ненормативного правового акта законодательного органа субъекта РФ, а также исполнительного органа государственной власти субъекта РФ устанавливаются соответствующим судом.

Таким судом может быть лишь равный, в смысле разделения властей, законодательному (представительному) и исполнительному органу государственной власти субъекта РФ суд, действующий на территории данного субъекта Российской Федерации.

Следовательно судом, соответствующим уровню законодательного и исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия, является Верховный суд Республики Калмыкия.

Поскольку Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" был принят и вступил в действие позже ст. 239-4 ГПК РСФСР, Закон Республики Калмыкия "О предоставлении налоговых льгот отдельной категории плательщиков" может быть обжалован заявителем только в Верховный суд Республики Калмыкии.

С учетом изложенного вывод суда об отказе в принятии заявления является правильным.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Красноярского краевого суда от 23 мая 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу К.Б.Е. - без удовлетворения.