Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2008 г. N 13468/07 Первоначальный иск о взыскании денежных средств, уплаченных ответчику по договору подряда, правомерно удовлетворен, поскольку подрядчиком были нарушены сроки исполнения договора, заказчик уведомил его об отказе от исполнения договора, потребовав возвратить сумму предварительной оплаты. В удовлетворении встречного иска отказано ввиду недоказанности факта исполнения подрядчиком обязательств по договору на заявленную во встречном иске сумму

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2008 г. N 13468/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "СтройАльянс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2007 по делу N А56-36449/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2008 по тому же делу, установил:

ЗАО "Петербургское Агентство Недвижимости" (далее - Агентство) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СтройАльянс" (далее - Общество) о взыскании 18 897 025 рублей 52 копеек денежных средств, уплаченных ответчику по договору подряда от 22.11.2005 N М-17/05-11-01.

До принятия решения по делу Агентство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшило размер исковых требований до 18 303 285 рублей 52 копеек, исключив сумму равную стоимости работ выполненных ответчиком по общеобменной вентиляции.

ООО "СтройАльянс" предъявило встречный иск о взыскании с ЗАО "Петербургское Агентство Недвижимости" 1 078 389 рублей 92 копеек задолженности по оплате выполненных работ и 126 666 рублей 13 копеек задолженности по оплате приобретенного оборудования.

Решением от 24.05.2007 в пользу ЗАО "Петербургское Агентство Недвижимости" взыскано 18 303 285 рублей задолженности. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 13.12.2007 и кассационной инстанции от 07.03.2008 решение от 24.05.2007 оставлено без изменений.

Суд установил, что ООО "СтройАльянс" обязалось по поручению ЗАО "Петербургское Агентство Недвижимости" выполнить комплекс работ по монтажу системы общеобменной вентиляции, отопления и кондиционирования воздуха в здании по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 28.

Агентство перечислило обществу в качестве аванса 21 197 029 рублей 36 копеек.

Поскольку подрядчиком были нарушены сроки исполнения договора, заказчик уведомил его об отказе от исполнения договора, потребовав возвратить сумму предварительной оплаты. В связи с этим суд в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил первоначальный иск, а в удовлетворении встречного иска отказал, признав недоказанным факт исполнения подрядчиком обязательств по договору от 22.11.2005 N М-17/05-11-01 на заявленную во встречном иске сумму.

Рассмотрев заявление ООО "СтройАльянс" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-36449/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 13.12.2007 и постановления кассационной инстанции от 07.03.2008 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов

А.М. Медведева