Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N 8667/08 Оснований для признания незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невыпуске товара, заявленного в грузовой таможенной декларации, нет, поскольку таможенным органом не было допущено необоснованного нарушения срока выпуска товаров

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N 8667/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальконтракт" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2008 по делу N А51-9805/07 1-398 Арбитражного суда Приморского края, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Дальконтракт" (г. Владивосток; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Владивостокской таможни (г. Владивосток; далее - таможенный орган), выразившегося в невыпуске товара, заявленного в грузовой таможенной декларации N 10702030/250707/0020491, в период с 29.07.2007 по 30.08.2007 и о взыскании судебных расходов в сумме 15000 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2007 заявленное требование общества удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.03.2008 решение суда первой инстанции от 23.10.2007 отменил, в удовлетворении требования обществу отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что таможней не было допущено необоснованное нарушение срока выпуска товаров.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А51-9805/07 1-398 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов