Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 9320/08 Оснований для признания недействительным постановления об отмене постановления о предоставлении предпринимателю в аренду земельного участка для строительства пристройки нет в связи с тем, что работы по формированию земельного участка и его кадастровый учет не проводились, суд кассационной инстанции пришел к выводу о нарушении порядка предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 9320/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой A.M., Осиповой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 02.07.2008 предпринимателя Попова А.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2008 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-3624/2007.

Суд установил:

предприниматель Попов А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к администрации МО городского округа "Ухта" о признании недействительным постановления от 16.05.2007 N 1359 "Об отмене постановления исполняющего обязанности руководителя администрации МО городской округ "Ухта" от 05.04.2007 N 916 "О предоставлении предпринимателю Попову А.А. в аренду земельного участка для строительства пристройки к магазину "Знак зодиака" по проспекту Космонавтов, 26 города Ухты" и об обязании оплатить командировочные расходы представителей и услуги представителя на основании заключенного соглашения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Республике Коми.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.10.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2008 решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.10.2007 и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от 18.01.2008 отменены, в удовлетворении требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о предоставлении в аренду земельного участка для строительства.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В связи с тем, что работы по формированию земельного участка и его кадастровый учет не проводились, суд кассационной инстанции пришел к выводу о нарушении порядка предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, предусмотренного статьями 30 и 32 Земельного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-3624/2007 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

A.M. Медведева

Судья

Н.В. Осипова