Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2008 г. N 9992/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя исковые требования частично, суд исходил из того, что по состоянию на момент рассмотрения спора общество в нарушение требований законодательства об обществах с ограниченной ответственностью не выплатило истцу, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2008 г. N 9992/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Лычагиной Т.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 12.11.2007 Арбитражного суда города Москвы и постановления от 21.04.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-55361/06-83-370, установил: Лычагина Т.А. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к - ООО "Т-во "Торг.-Варшавский" о взыскании 12.476.221 рубля 65 копеек действительной стоимости доли в размере 15% уставного капитала общества.

В обоснование исковых требований Лычагина Т.А. ссылается на нарушение ответчиком установленного пунктом 3 статьи 26 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срока выплаты ей как участнику ООО "Т-во "Торг.-Варшавский", подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости ее доли.

Определением от 03.10.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зироян И.В.

Решением суда от 25.01.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2007, исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскано 12.476.221,65 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Постановлением кассационной инстанции от 27.06.2007 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении до принятия по делу судебного акта истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 12 515 671,65 рублей действительной стоимости доли в размере 15% уставного капитала общества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2007 исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Т-во "Торг.-Варшавский" в пользу истца взыскано 107 400 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Постановлением кассационной инстанции от 21.04.2008 судебные акты оставлены без изменений.

Истец с судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд исходил из того, что по состоянию на момент рассмотрения спора общество в нарушение требований пунктов 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не выплатило истцу, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли.

Определяя размер действительной стоимости доли истца в уставном капитале ООО "Т-во "Торг.-Варшавский", суд согласился с расчетом, произведенным обществом на основании данных бухгалтерского учета по состоянию на 31.12.2005, проверив обоснованность доводов ответчика и возражений истца на основании представленных сторонами доказательств, в том числе подготовленного специалистами ООО "Единый центр аудита" отчета от 16.08.2007 об оценке действительной стоимости доли в размере 15% уставного капитала ООО "Т-во "Торг.-Варшавский".

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55361/06-83-370 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке решения от 12.11.2007 и постановления от 21.04.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев