Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2008 г. N 7839/08 Поскольку договоры перенайма заключены с согласия арендодателя, суд пришел к выводу об отсутствии у заявителя законных оснований для отказа в осуществлении государственной регистрации указанных договоров

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2008 г. N 7839/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2007 по делу N А55-8079/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2008, установил:

ООО "ТольяттиТрастЛизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - Управление) о признании незаконными отказов от 19.01.2007 N 09-149/2006-704 и от 20.01.2007 N 09/149/2006-718 в государственной регистрации договоров перенайма земельных участков с кадастровыми номерами 6309:02002054:0024, 63:09:0201057:0070, и об обязании Управления зарегистрировать данные договоры.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Агентство лесного хозяйства по Самарской области ФГУ "Самарский лесхоз".

Решением от 16.08.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что договоры перенайма с согласия арендодателя заключены между ООО "ТольяттиТрастЛизинг" и ООО "Стелс-Н" в связи с приобретением последним объектов, расположенных на указанных земельных участках.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии у Управления законных оснований для отказа в осуществлении государственной регистрации договоров перенайма.

Рассмотрев доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-8079/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.08.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина