Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. N 8079/08 Поскольку один из ответчиков ликвидирован, о чем имеется свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, суд признал, что спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без его участников, следовательно, производство по делу должно быть прекращено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. N 8079/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А и Киреева Ю.А.

рассмотрел заявление ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" (ул. Портовая, 24, г. Калининград, 236003) б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2007 по делу N А21-571/2003, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2008 по тому же делу по иску ОАО "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" к ЗАО "Балтптицепром" и ООО "Джет-Компани" о признании недействительным соглашения об уступке права требования задолженности третьего лица перед ЗАО "Балтптицепром" в сумме 51 381 709 рублей, заключенного ответчиками 24.09.2001.

Третьи лица: ОАО "Калининградптицепром".

Суд установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2003 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанцией от 03.11.2005 решение суда первой инстанции от 18.11.2003 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2006 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2007 в иске отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.09.2007 решение суда первой инстанции от 05.04.2007 отменил, производство по делу прекратил.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.02.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 оставил без изменения.

Истец обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 05.04.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления кассационной инстанции от 28.02.2008, считая их необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, что нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Исходя из доводов истца, суд не находит оснований предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В процессе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что один из ответчиков - ЗАО "Балтптицепром" ликвидирован, о чем имеется свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 36.02.2007. Кроме того, третье лицо - ОАО "Калининградптицепром" ликвидировано в процессе завершения процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах суды правомерно указали на то, что спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без его участников, следовательно, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Кодекса должно быть прекращено.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-571/2003 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев