Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2008 г. N 8735/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,
судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Компания "СПЛАВ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2008 по делу N А40-1204/06-63-13 Арбитражного суда города Москвы, установил:
ООО "Строительная компания "СК-207" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Компания "СПЛАВ" о расторжении договора от 15.12.2003 N 10 о привлечении инвестиций в строительство административно-учебного и жилого комплекса, расположенного по адресу: Москва, Котельническая наб., 21.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2007 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 решение от 13.03.2006 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2008 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 отменено, решение от 13.03.2006 оставлено в силе.
Суд установил, что между сторонами подписан договор от 15.12.2003 N 10, заключенный в рамках инвестиционного контракта от 21.01.2002, заключенного между ГОУ ВПО МГУДТ, ООО "СК-207" и ОАО "Трест МС-1" на осуществление строительства административно-учебного и жилого комплекса, расположенного по адресу: Москва, Котельническая наб., 21.
В соответствии с договором от 15.12.2003 истец обязался осуществить строительство объекта в течение 30 месяцев с даты получения ордера на проведение строительных работ с окончанием работ не позднее июля 2005 г., в свою очередь ответчик принял на себя обязательство перечислить на счет истца 7 456 109 долларов США в срок до конца 2004 г.
Во исполнение условий договора ЗАО "Компания "СПЛАВ" перечислило истцу 40 000 000 руб., что составило 1 441 441 долларов США по курсу ЦБ РФ на окончание 2004 года.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства установлен и подтвержден представленными сторонами доказательствами, суд, руководствуясь статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск удовлетворил.
Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств и основанных на них выводов суда, что не является основанием, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-1204/06-63-13 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2008 отказать.
Председательствующий судья |
Н.И. Локтенко |
Судьи |
Д.И. Дедов |
|
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2008 г. N 8735/08
Текст определения официально опубликован не был