Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 8762/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой A.M., Осиповой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия "Автобусный парк" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2008 по делу N А24-5339/2007(15) Арбитражного суда Камчатской области, суд установил:
муниципальное унитарное предприятие "Автобусный парк" в лице временного управляющего Лусуновой Н.П. обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным постановления градоначальника Петропавловска-Камчатского от 04.07.1997 N 546 и незаконными действий по принятию данного постановления.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 29.12.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2008, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права о сроке для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судами установлено, что по результатам обращения от 23.06.1997 N 0-578 муниципального унитарного предприятия "Автобусный парк" (далее - предприятие) градоначальник города Петропавловска-Камчатского принял постановление от 04.07.1997 N 546 "О приеме на баланс комитета и передаче в безвозмездное пользование основных фондов", в соответствии с которым Комитет по управлению имуществом принял на свой баланс в муниципальную казну имущество, закрепленное за предприятием и передал это имущество в безвозмездное пользование предприятию. Имущество включает главный корпус администрации, мойку, автозаправочную станцию, склады, теплицы, резервуары и иное имущество.
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 12.04.2007 по делу N А24-703/2007-05 в отношении предприятия введена процедура банкротства - наблюдение, а решением суда от 18.10.2007 по тому же делу предприятие признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.
Суд отказал в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из ограниченного круга полномочий временного управляющего, предусмотренных статьей 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявитель не лишен возможности на основании полномочий, предоставленных указанным законом конкурсному управляющему с учетом позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2002 N 9478/01, принять меры к защите прав и законных интересов кредиторов предприятия иными предусмотренными законом способами.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-5339/2007(15) Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2008 отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судья |
A.M. Медведева |
Судья |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 8762/08
Текст определения официально опубликован не был