Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 8795/08 Поскольку факт наличия у заявителя задолженности по договору комиссии, а также использование денежных средств истца без законных оснований подтверждается представленными доказательствами, суд удовлетворил заявленные требования, взыскав с заявителя сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 8795/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, A.M. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Саранский объединенный авиаотряд" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2007 по делу N А55-8772/2007-36, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2008 по тому же делу, установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "Саранский объединенный авиаотряд" (далее - ГУП РМ "Саранский объединенный авиаотряд") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Авиационно-техническая компания "Антей-2" о взыскании 5 048 826 рублей 09 копеек задолженности по договору от 16.05.2004 N 197 и 120 496 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 28.11.2007 арбитражный суд удовлетворил иск частично, взыскав с ООО "Авиационно-техническая компания "Антей-2" в пользу ГУП РМ "Саранский объединенный авиаотряд" 143 990 рублей 90 копеек долга, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 27.02.2008 принятое решение изменила, дополнительно взыскав с ответчика 655 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части решение оставила без изменения.

Кассационная инстанция постановлением от 08.05.2008 оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 27.02.2008.

Суд установил факт наличия у ответчика издержек в сумме 4 904 836 рублей, связанных с исполнением заключенного сторонами договора комиссии от 16.05.2004 N 197, и руководствуясь нормами статей 1002, 1003 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск в сумме 143 990 рубля 90 копеек. Также суд признал, что ответчик пользовался денежными средствами истца с 30.05.2007 без законных оснований, а потому взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств спора, установленных судом, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Саранский объединенный авиаотряд" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-8772/2007-36 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

Д.И. Дедов

A.M. Медведева