Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 января 2003 г. N 41-Г03-1 Оснований к отмене определения судьи областного суда нет, поскольку жалобы на незаконные действия должностных лиц подлежат рассмотрению в судах по правилам общей подсудности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 января 2003 г. N 41-Г03-1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 30 января 2003 г. отказной материал по жалобе З. на незаконные действия прокурора г. Новочеркасска по частной жалобе заявительницы на определение Судьи Ростовского областного суда от 29.11.2002 г. об отказе в принятии жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Л., Судебная коллегия установила:

З. обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на действия прокурора г. Новочеркасска, сославшись на то, что прокуратура незаконно не принимает мер по ее жалобе на действия судьи Новочеркасского городского суда, чем нарушаются ее права.

Определением судьи Ростовского областного суда от 29.11.2002 г. в принятии жалобы отказано. В частной жалобе З. просит об отмене определения судьи, полагая его незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене указанного определения судьи областного суда.

Рассмотрев жалобу З. в пределах своей компетенции, судья Ростовского областного суда, отказывая в ее принятии правильно сослалась на ст. 115 ГПК РСФСР определяющую подсудность гражданских дел областным, краевым и равных им судов и указала, что жалобы на незаконные действия должностных лиц подлежат рассмотрению в судах по правилам общей подсудности.

Доводы частной жалобы З. не содержат правовых мотивов в опровержение выводов обжалуемого определения судьи областного суда и являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия определила:

определение судьи Ростовского областного суда от 29.11.2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу З. - без удовлетворения.