Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2003 г. N 49-Г03-1 Суд отказал в принятии заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, поскольку заявление неподсудно Верховному суду республики

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2003 г. N 49-Г03-1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании 31 января 2003 г. частную жалобу Ф. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2002 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

Ф. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с иском к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Башкортостан и председателю Шаранского районного суда Республики Башкортостан Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В обоснование требований сослался на то, что в выданной ему характеристике содержатся сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2002 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Ф. ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частного протеста, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

Отказывая в принятии искового заявления на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, судья правильно исходил из того, что указанное дело в силу ст. 115 ГПК РСФСР неподсудно Верховному Суду Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

То обстоятельство, что через Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ осуществляется финансирование районного суда, не является основанием в силу закона для отнесения дела к подсудности Верховного Суда республики.

С учетом указанных обстоятельств доводы частной жалобы не могут повлечь отмены определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определила:

определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Ф. - без удовлетворения.