Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2003 г. N 66-Г02-33 Поскольку имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде в связи с отсутствием кворума, суд находит возможным передать его на рассмотрение другого суда в надзорном порядке

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2003 г. N 66-Г02-33

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2003 г. дело по иску Областной общественной организации "Иркутская ассоциация потребителей" в интересах К.Т.О. к ЗАО Иркутский международный выставочный комплекс "Сибэкспоцентр" о защите прав потребителей, взыскании ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по протесту прокурора Иркутской области на состоявшиеся по делу судебные постановления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации К.В.П., объяснения представителей К.Т.О., ООО "Иркутская ассоциация потребителей - К.Г.В., М.Т.И. и представителя ЗАО Иркутский международный выставочный комплекс "Сибэкспоцентр" - М.А.П., полагавших необходимым изменить подсудность рассмотрения данного дела и направить его для рассмотрения в порядке надзора в президиум Верховного Суда Республики Бурятия, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

постановлением президиума Иркутского областного суда от 25 ноября 2002 г. удовлетворено заявление К.Т.О. и Генерального директора ОАО ИМВК "Сибэкспоцентр" об отводе членов президиума областного суда К.Л.И., К.С.Ф., М.В.В. и О. и в связи с невозможностью рассмотрения дела данным судом в надзорном порядке из-за отсутствия кворума указанное гражданское дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.

Обсудив доводы, изложенные в постановлении, мнение лиц участвующих по данному делу и, принимая во внимание, что после удовлетворения заявления об отводе названных судей они не могут принимать участие в рассмотрении указанного дела в надзорном порядке, т.е. имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде в связи с отсутствием кворума. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным передать его на рассмотрение другого суда в надзорном порядке, а именно в президиум Верховного суда Республики Бурятия.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 123, 311 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

дело по иску Областной общественной организации "Иркутская ассоциация потребителей" в интересах К.Т.О. к ЗАО Иркутский международный выставочный комплекс "Сибэкспоцентр" о защите прав потребителей по протесту прокурора Иркутской области на состоявшиеся по делу судебные постановления передать для рассмотрения в порядке надзора в президиум Верховного Суда Республики Бурятия.