Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2003 г. N 75-Г03-8 Суд правомерно возвратил заявление о компенсации морального вреда в связи с неподсудностью и неподведомственностью заявленного требования верховному суду республики

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2003 г. N 75-Г03-8

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 2 июня 2003 г. материал по частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31.03.2003 г. о возврате заявления и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л., Судебная коллегия установила:

Б. обратился в Верховный Суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Конституционного Суда Республики Карелия компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., причиненного отказом в рассмотрении его жалобы о соответствии Конституции Республики Карелия постановления Председателя Правительства Республики Карелия "Об утверждении Временных правил рыболовства в водоемах Республики Карелия".

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31.03.2003 г. заявление возвращено Б. без рассмотрения по основаниям п. 2 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения судьи, полагая его незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований к отмене названного определения судьи.

Судья, сославшись на ст. 26 ГПК РФ, правильно указала в определении, что данное дело неподсудно Верховному Суду Республики Карелия, в связи с чем, согласно требованиям п. 2 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возврату заявителя.

За рассмотрением данного заявления Б. вправе обратиться в суд по правилам общей подсудности.

Ссылка в частной жалобе на то, что указанное заявление подлежит рассмотрению в высшем судебном органе Республики Карелии, ошибочна, не соответствует требованиям упомянутым выше нормам закона.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31.03.2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.