Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2003 г. N 182-П03ПР Приговор суда изменен, так как суд необоснованно квалифицировал действия осужденных как контрреволюционный саботаж, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действия переквалифицированы на статью уголовного закона, предусматривающую ответственность за побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2003 г. N 182-П03ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации З.А.Г. на приговор Молотовского областного суда от 31 июля 1943 г., по которому

К.В.И., 1917 года рождения, уроженец д. Хмелевка В. Муллинского района Молотовской области, ранее дважды судимый, последний раз 13 марта 1943 г. по п. "г" ст. 193-7 УК РСФСР с учетом внесенных определением Верховного Суда РСФСР в приговор изменений к 10 годам лишения свободы;

К.В.С., 1910 года рождения, уроженец д. Б. Карелы Б. Сосновского района Молотовской области, судимый 4 февраля 1943 г. по ст. 59-3, п. "в" ст. 162, ч. 2 ст. 166, ст. 193-10 УК РСФСР, по Закону от 7 августа 1932 г. и Указу ПВС СССР от 26 декабря 1941 г. с учетом внесенных определением Военной коллегии Верховного Суда СССР в приговор изменений к 10 годам лишения свободы,

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу каждый;

Ш.Г.Г., 1923 года рождения, уроженец д. Екатериндарск Республики Немцев-Поволжья, судимый 31 мая 1943 г. по Указу ПВС СССР от 26 декабря 1941 г. к 8 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением не отбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 14 августа 1943 г. приговор в отношении К. и К.В.С. изменен, высшая мера наказания - расстрел заменена 10 годами лишения свободы с поглощением не отбытого наказания по предыдущим приговорам.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации З. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении К., К.В.С., Ш.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П.Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.А.Н., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором суда К., К.В.С. и Ш. признаны виновными в том, что, содержась по приговорам судов в лагерном отделении N 1 г. Молотова, 8 июня 1943 г. по сговору между собой, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания совершили побег, но принятыми мерами розыска в этот же день были задержаны.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что действия осужденных по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность К., К.В.С. и Ш. в совершении побега из места лишения свободы установлена справкой о побеге, показаниями свидетелей Н., М., Д., П., Кр., признанием самих осужденных (л.д. 26-34, 36, 52-53). Вместе с тем, никаких данных, свидетельствующих о том, что осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях. Поэтому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их с учетом приведенных выше данных надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 406 ч. 3 п. 2, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации З.А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Молотовского областного суда от 31 июля 1943 г. в отношении К.В.И., К.В.С., Ш.Г.Г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 14 августа 1943 г. в отношении К.В.И. и К.B.C. изменить, их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить К.В.И. и К.B.C. 10 лет лишения свободы, Ш.Г.Г. 8 лет лишения свободы.