Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 июня 2003 г. N 417-П03ПР Поскольку данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 июня 2003 г. N 417-П03ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации З.А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 25 июля 1942 года, по которому

Н.М.Г., 1917 года рождения, уроженец станицы Ермаковской Татинского района Ростовской области, судимый 9 апреля 1942 года по ст.ст. 98 ч. 2, 232 п. "в" УК Арм.ССР к 7 годам лишения свободы;

З.М.И., 1925 года рождения, уроженец станицы Ардон Ардонского района Орджоникидзевского края, судимый 31 января 1942 года по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР: Н. к высшей мере наказания - расстрелу, З. к 5 годам лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору на 9 лет 5 месяцев 12 дней лишения свободы.

Определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 5 сентября 1942 года высшая мера наказания Н. заменена 10 годами лишения свободы, с поглощением не отбытого наказания по предыдущему приговору.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации З.А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Н. и З. на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней каждому 2-х лет лишения свободы, с присоединением части не отбытого наказания по предыдущему приговору и определением 8 лет лишения свободы Н. и 5 лет лишения свободы З.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Н. и З. признаны виновными в том, что с целью уклонения от отбывания наказания и работы по договоренности между собой 10 июня 1942 года совершили побег из Саратовского лагеря НКВД.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Д. побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденных по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

З. виновным себя в совершении побега признал и пояснил, что 10 июня 1942 года по договоренности с Н. совершили побег. Н. виновным себя не признал и пояснил, что побег не совершал, просто спрятался в кустах и проспал проверку.

Анализ материалов уголовного дела показал, что вина Н. и З. в совершении побега полностью доказана, помимо признательных показаний З., показаниями свидетелей В. и П., актом задержания, другими материалами дела.

Однако в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденные преследовали специальную цель, направленную на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

При таких обстоятельствах их действия необоснованно квалифицированы как контрреволюционный саботаж по ст. 58-14 УК РСФСР. Их надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации З.А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Саратовского областного суда от 25 июля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 сентября 1942 года в отношении Н.М.Г. и З.М.И. изменить, их действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому. С присоединением части не отбытого наказания по предыдущему приговору определить 8 лет лишения свободы Н.М.Г. и 5 лет лишения свободы - З.М.И.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.