Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 марта 2003 г. N 61-П03ПР Поскольку установлено, что осужденный добровольно сдал огнестрельное оружие, хранившееся у него без соответствующего разрешения, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а приговор суда - отмене

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 марта 2003 г. N 61-П03ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 19 декабря 1995 года, по которому

В.С.В., 1 ноября 1964 года рождения, уроженец с. Уединенное Черемисиновского района Курской области, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

- по ст.ст. 15, 144 ч. 2 УК РСФСР (в редакции от 1 июля 1994 года) на 3 года с конфискацией имущества;

- по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР (в редакции Закона до 1 июля 1994 года) на 5 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР (в редакции Закона от 1 июля 1994 года) на 7 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР (в редакции Закона до 1 июля 1994 года) на 7 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 218 ч. 1 УК РСФСР на 4 года;

- по ст. 146 ч. 2 п.п. "а, б, в, е" УК РСФСР (в редакции Закона до 1 июля 1994 года) на 12 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 102 п.п. "а, е" УК РСФСР на 15 лет.

На основании ст. 40 УК РСФСР окончательно наказание В.С.В. по совокупности преступлений определено в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием назначенного наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 8 июня 1994 года.

По этому же приговору осуждены Е.И.В., П.С.В., Ф.Н.А., В.В.Н., Д.Д.В., Т.Ю.К., надзорное представление в отношении которых принесено не было.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1996 года приговор в отношении В.С.В. оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в части, касающейся осуждения В.С.В. по ст. 218 ч. 1 УК РСФСР, и освобождении его от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 218 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Б.О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором суда Воинов признан виновным в том, что в период с 1991 по 1994 гг. совместно с другими лицами участвовал в совершении многочисленных краж на территории Черемисиновского, Щигровского и Советского районов Курской области.

В ночь на 7 июня 1994 года Воинов совершил разбойное нападение и убийство жителя с. Исаково Черемисиновского района Курской области А.

Кроме того, В. признан виновным в том, что в 1992 году, не имея специального разрешения, приобрел у своего знакомого М. обрез охотничьего ружья 16 калибра, признанный огнестрельным оружием, хранил его и носил с собой, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 218 ч. 1 УК РСФСР.

В надзорном представлении указывается на то, что В. добровольно выдал спрятанное им оружие работникам милиции и на основании примечания к ст. 218 ч. 1 УК РСФСР, подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного представления, Президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 8 июня 1994 года В. был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения и убийства А. и допрошен в качестве подозреваемого. Во время допроса он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и сообщил о том, где им было спрятано оружие.

Из протокола следственного эксперимента, проведенного с участием В., усматривается, что в этот же день, 8 июня 1994 года, В. указал работникам милиции конкретное место, неподалеку от д. Вязовое, где и было обнаружено оружие. Обнаруженный обрез в присутствии понятых был изъят, упакован и опечатан, а затем приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что до задержания В. и сделанного им заявления правоохранительные органы не располагали сведениями о местонахождении оружия.

Примечания к ст. 218 УК РСФСР (также как и примечание к ст. 222 УК РФ, т.е. закона, введенного в действие с 1 января 1997 года), устанавливают основания, в соответствии с которыми лицо, добровольно сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности.

На основании изложенного судебные решения в части, касающейся осуждения В. по ст. 218 ч. 1 УК РСФСР, подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 19 декабря 1995 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1996 года в отношении В.С.В. в части, касающейся его осуждения по ст. 218 ч. 1 УК РСФСР, отменить, а уголовное дело в этой части прекратить на основании примечания к ст. 218 УК РСФСР.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 144 ч. 2 УК РСФСР (в редакции Закона от 1 июля 1994 года); 144 ч. 2 УК РСФСР (в редакции Закона до 1 июля 1994 года); 15, 144 ч. 2 УК РСФСР (в редакции Закона от 1 июля 1994 года); 144 ч. 3 УК РСФСР (в редакции Закона до 1 июля 1994 года); 146 ч. 2 п.п. "а, б, в, е" УК РСФСР (в редакции Закона до 1 июля 1994 года); 102 п.п. "а, е" УК РСФСР, окончательно наказание В.С.В. определить в виде лишения свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.

В остальной части состоявшиеся в отношении В.С.В. судебные решения оставить без изменения.