Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 января 2003 г. N 848-П02 Суд изменил приговор, исключив из него указание о частичном присоединении осужденному неотбытого наказания

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 января 2003 г. N 848-П02

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по надзорному протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.В.П. на приговор Московского городского суда от 10 декабря 1996 года, по которому

С.К.А., родившийся 5 марта 1978 года в г. Москве, судимый Измайловским межмуниципальным судом г. Москвы 10 ноября 1994 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 191.2 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 41 УК РСФСР к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Измайловского межмуниципального суда г. Москвы от 10 ноября 1994 года и наказание по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 1995 года и к отбыванию назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 1997 года приговор суда изменен, исключено отягчающее ответственность обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, исключении из приговора указания о частичном присоединении С.

К.А. не отбытого наказания по приговору Петровского районного суда от 19 декабря 1995 года. В соответствии со ст. 41 УК РСФСР по совокупности приговоров Московского городского суда от 10 декабря 1996 года и Измайловского межмуниципального суда г. Москвы от 10 ноября 1994 года к отбыванию С.К.А. предлагается определить семь лет девять месяцев лишения свободы. В остальном состоявшиеся судебные решения о нем оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П.В.Н., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

С. признан виновным в посягательстве на жизнь работника милиции в связи с его служебной деятельностью по охране общественного порядка.

Преступление осужденным совершено 12 февраля 1996 года в г. Москве.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность С. в совершении указанного в приговоре преступления установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами. Действия С. квалифицированы правильно.

Вместе с тем, при решении вопроса о применении ст. 41 УК РСФСР, суд допустил ошибку. Решая вопрос о частичном присоединении не отбытого наказания по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 1995 года, суд не учел, что постановлением президиума Тамбовского областного суда от 26 февраля 1996 года приговор Петровского районного суда был отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение. Поскольку на момент постановления приговора Московским городским судом 10 декабря 1996 года приговор Петровского районного суда в отношении С. был отменен, суд не вправе был присоединять наказание по этому приговору.

Поэтому из приговора Московского городского суда подлежит исключению указание о частичном присоединении наказания по приговору от 19 декабря 1995 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Московского городского суда от 10 декабря 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 1997 года в отношении осужденного С.К.А. изменить, исключить из приговора указание о частичном присоединении С.К.А. не отбытого наказания по приговору Петровского районного суда от 19 декабря 1995 года. В соответствии со ст. 41 УК РСФСР по совокупности приговоров Московского городского суда от 10 декабря 1996 года и Измайловского межмуниципального суда г. Москвы от 10 ноября 1994 года к отбыванию С.К.А. определить семь лет девять месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.