Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 2002 г. N 281-П02ПР Суд отменил приговор в части осуждения виновного по статье уголовного закона, предусматривающей ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, и прекратил в этой части производство по уголовному делу за истечением сроков давности

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 2002 г. N 281-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор Верховного суда Республики Тыва от 1 августа 2001 года, по которому

С.О.К., родившийся 1 августа 1982 года в г. Ак-Довурак Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, несудимый,

осужден по п.п. "и, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2001 года приговор оставлен без изменения.

По делу осужден также О.Б.О., протест в отношении которого не принесен.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения С.O.K. по ст. 119 УК РФ и прекращении дела производством в этой части за истечением сроков давности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Д.А., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

С. осужден за убийство М.М.М. из хулиганских побуждений, совершенное с другим лицом, и угрозу убийством.

20 февраля 2000 года С., угрожая убийством Ч.П., трижды взмахнул перед его грудью ножом. Потерпевший угрозу убийством воспринял реально.

Затем из хулиганских побуждений С. совместно с осужденным О. нанес М. множественные удары ножом по различным частям тела. От полученных телесных повреждений потерпевший в тог же день скончался в больнице.

Президиум находит, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С. в несовершеннолетнем возрасте совершил преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 94 УК РФ он освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения указанного преступления прошел 1 год.

Уголовное дело Верховным судом Республики Тыва рассмотрено 1 августа 2001 года, то есть по истечении срока давности привлечения С. к уголовной ответственности, поэтому в этой части подлежит прекращению.

Не исправлена эта ошибка и судом кассационной инстанции.

При назначении С. наказания за убийство принята во внимание степень тяжести совершенного им деяния, данные о его личности. Смягчающим наказание обстоятельством признано совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для смягчения наказания С. по п.п. "и, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеется.

Руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Верховного суда Республики Тыва от 1 августа 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2001 года в отношении С.О.К. в части его осуждения по ст. 119 УК РФ отменить и дело производством прекратить за истечением сроков давности в соответствии с п. 3 ст. 5 УПК РСФСР.

Исключить из судебных решений указание о назначении наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Судебные решения в части осуждения С.O.K. по п.п. "и, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы оставить без изменения.