Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. N 397-П02ПР Поскольку данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, суд переквалифицировал действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. N 397-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И. на приговор Молотовского областного суда от 29 августа 1941 года, по которому

Д.М.И., 1908 года рождения, уроженец дер. Терешата Нытвенского района Молотовской области, судимый 06.01.37 г. по ст.ст. 72, 162 п. "г", 169 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, а с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - на 9 лет 8 месяцев 13 дней лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 9 июля 1942 года приговор суда оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Д. на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением 3 лет лишения свободы и определении наказания по совокупности приговоров.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Н.В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Д. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Магнитогорском ИТЛ, 23 апреля 1937 г. совершил побег. По поддельным документам получил паспорт и проживал в колхозе им. Ворошилова Б-Сосновского района Челябинской области.

Принятыми мерами розыска был задержан 21 июня 1941 г.

Вина Д. в совершении побега подтверждается его личным признанием, протоколом задержания и другими материалами дела.

Вместе с тем судебные постановления подлежат изменению, поскольку указанные действия осужденного необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств того, что, совершая побег, Д. действовал с контрреволюционным умыслом, с целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 и ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Молотовского областного суда от 29 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 9 июля 1942 г. в отношении Д.М.И. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы.

Присоединить частично неотбытый срок наказания и окончательно определить Д.М.И. 7 лет лишения свободы.