Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г. N 421-П02ПР Поскольку данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, суд переквалифицировал действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г. N 421-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И. на приговор Читинского областного суда от 7 июня 1943 года, по которому

Б.И.Л., 1916 года рождения, уроженец с. Пушкарево Шилкинского района Читинской области, неоднократно судимый, последний раз 13.07.42 г., с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2001 г. по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 10 годам лишения свободы, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 июня 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Б. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л.В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Б. признан виновным в том, что, отбывая наказание на 7 лагточке Читинской ИТК НКВД, 18 мая 1943 года совершил побег, но принятыми мерами розыска в этот же день был задержан.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Б. в совершении побега доказана. Однако суд необоснованно его действия квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Читинского областного суда от 7 июня 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 июня 1943 года в отношении Б.И.Л. изменить, его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 2 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания окончательно определить Будину 10 лет лишения свободы.