Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 июля 2002 г. N 464-П02ПР Поскольку данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, суд постановил переквалифицировать действия осужденных с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 июля 2002 г. N 464-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда от 18 августа 1943 года, по которому О., 1914 года рождения, уроженец д. Богославка Купянского района Харьковской области, судимый 4 мая 1943 по ст. 54-1а УК УССР к 10 годам лишения свободы, 28 февраля 1994 прокуратурой Харьковской области признан обоснованно осужденным,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к расстрелу с поглощением неотбытого наказания;

С., 1925 года рождения, уроженец г. Купянска Харьковской области, судимый 6 мая 1943 по ст. 54-1а УК УССР к 10 годам лишения свободы, постановлением президиума Харьковского облсуда от 29 октября 1993 признан обоснованно осужденным и неподлежащим реабилитации,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к расстрелу, по ст. 58-1а УК РСФСР к расстрелу и по совокупности преступлений к расстрелу с поглощением неотбытого наказания.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 9 сентября 1943 г. приговор в отношении Садовского изменен, расстрел заменен 10 годами лишения свободы с поглощением наказания по предыдущему приговору. Срок исчислен с 18 августа 1943. В отношении О. приговор оставлен в силе.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 29 сентября 1943 г. судебные постановления в отношении О. изменены, расстрел заменен 10 годами лишения свободы с исчислением срока с 10 июля 1943.

По делу также осужден Д., протест в отношении которого не принесен, так как он реабилитирован.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения Садовского по ст. 58-1а УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления и о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по этой статье 3 года лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

осужденные признаны виновными в том, что в целях контрреволюционного саботажа и уклонения от отбывания наказания, 30 июля 1943 г. совершили побег из Сурдинского ОЛП Усольлага НКВД. Принятыми мерами были задержаны. В ходе следствия С. заявил, что намеревался уйти к фашистам.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Каких-либо доказательств, кроме показаний С. о намерении перейти на сторону врага, в материалах дела нет. Никаких действий, направленных на осуществление этого умысла, он не совершил. Поэтому дело в этой части подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

Так же незаконно осуждены О. и С. по ст. 58-14 УК РСФСР.

Вина их в совершении побега из места лишения свободы, помимо признания (л.д. 49-10), подтверждается показаниями свидетеля Р. (л.д. 50), актами о задержании (л.д. 35, 36).

Суд правильно установил обстоятельства совершенного О. и С. побега, но их действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в судебных постановлениях, поэтому действия О. и С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда от 18 августа 1943 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 9 сентября 1943 года в отношении О., эти же судебные решения и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 29 сентября 1943 года в отношении С. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы каждому.

Указанные судебные решения в отношении С. в части осуждения по ст. 58-1а УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Частично присоединить неотбытое наказание по предыдущим приговорам и окончательно назначить О. и С. по 10 лет лишения свободы каждому.

В остальном судебные решения оставить без изменения.