Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 октября 2002 г. N 761-П02ПР Поскольку данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 октября 2002 г. N 761-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И. на приговор Выездной сессии областного суда Еврейской автономной области Хабаровского края от 28 августа 1941 года, по которому

Х., 1910 года рождения, уроженец г. Тирасполя,

неоднократно судимый, последний раз 10 июня 1940 по ст. 162 п. "в" УК РСФСР к 1 году лишения свободы, а по совокупности приговоров к 9 годам лишения свободы, с исчислением срока с 28 сентября 1937,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 сентября 1941 года приговор оставлен в силе и 20 ноября 1941 года приведен в исполнение.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л.В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Х. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Буреинском лагере НКВД, 11 июля 1941 года совершил побег с целью уклонения от отбывания наказания. Принятыми мерами розыска 12 июля 1941 года был задержан.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Х. в совершении побега из места лишения свободы доказана.

Однако его действия судом необоснованно квалифицированы по ст. 53-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия в действиях осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Суд установил, что Х. совершил побег из лагеря с целью уклонения от отбывания наказания. При таких обстоятельствах его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Выездной сессии областного суда Еврейской автономной области Хабаровского края от 28 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 сентября 1941 года в отношении Х. изменить, его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, определив 3 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить 7 лет лишения свободы.