Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2002 г. N 768-П02 Поскольку в связи с объявлением амнистии осужденный подлежал освобождению от назначенного ему по приговору наказания, суд постановил изменить принятые по делу судебные акты, исключив указания о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2002 г. N 768-П02

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации С.P.M. на приговор Ставропольского краевого суда от 11 августа 2000 года, по которому

К., родившийся 7 июня 1974 года в селе Труновском Труновского района Ставропольского края,

ранее судим:

- 25 мая 1999 года по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 5 июля 2000 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 мая 1999 года и окончательно назначено 2 года 6 мес. лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2000 года приговор в отношении К. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 12 ноября 2001 года приговор от 5 июля 2000 года и определение судебной коллегии от 3 августа 2000 года изменены, из приговора исключено указание о назначении К. наказания на основании ст. 70 УК РФ.

На основании п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." от назначенного наказания К. освобожден;

осужден:

- по ст.ст. 112 ч. 2 п. "д", 105 ч. 1, 30 ч. 3 - 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 25 мая 1999 года и окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с исчислением срока с 4 марта 2000 года (Суд не располагал сведениями о судимости К. по приговору от 5 июля 2000 года).

Постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2000 года наказание, назначенное К. приговором от 5 июля 2000 года, поглощено наказанием, назначенным приговором от 11 августа 2000 года, и окончательно назначено наказание 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2002 года приговор от 11 августа 2000 года изменен, его действия переквалифицированы со ст. 112 ч. 2 п. "д" УК РФ на ст. 112 ч. 1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч. 1, 105 ч. 1, 30 ч. 3 - 105 ч. 2 п. "а" УК РФ, К. назначено 11 лет 6 мес. лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 25 мая 1999 года и окончательно К. назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

(Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ не располагала сведениями о приговоре от 5 мая 2000 года, об определении кассационной инстанции Ставропольского краевого суда от 3 августа 2000 года, о постановлении президиума Ставропольского краевого суда от 12 ноября 2001 года и постановлении судьи Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2000 года).

В протесте поставлен вопрос об отмене постановления судьи от 20 сентября 2000 года, изменении приговора суда от 11 августа 2000 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2002 года в отношении К.: исключении из них указания о назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ; назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч. 1, 105 ч. 1, 30 ч. 3 - 105 ч. 2 п. "а" УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Б.О.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., согласившегося с протестом, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором Ставропольского краевого суда от 11 августа 2000 года К. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Г., умышленное лишение жизни А., покушение на лишение жизни Г.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

К. со своей женой и малолетними детьми проживал на квартире у Г. в селе Красногвардейском по адресу А.

10 октября 1999 г. К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил Г., нанеся ему несколько ударов режущей частью сельскохозяйственной лопаты по голове, причинив потерпевшему телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

3 марта 2000 года К., А., Г. и другие лица в течение дня распивали спиртное в доме Г., в ходе которого между К. и Г. произошла ссора. К. выбежал на улицу, вооружился металлическим стержнем и вернувшись обратно в дом, умышленно с целью лишения жизни на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 4 ударов по голове А. От полученной открытой черепно-мозговой травмы А. скончался на месте.

После убийства А. К. с целью лишения жизни Г. стал наносить ему удары металлическим стержнем по голове, однако его действия были пресечены случайно зашедшим в дом Волобуевым, который вырвал из рук осужденного металлический стержень. После этого К. скрылся с места преступления.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы протеста, Президиум находит его обоснованным, а приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." К., будучи условно осужденным 25 мая 1999 года по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ, подлежал освобождению от наказания за это преступление.

Поэтому к осужденному не могут быть применены положения ст. 70 УК РФ. Указания о присоединении на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично не отбытого наказания по приговору от 25 мая 1999 года подлежит исключению из настоящего приговора.

Кроме того, К. как условно осужденный и освобожденный от наказания в силу ст. 86 ч. 2 УК РФ считается несудимым.

Поскольку в соответствии со ст. 86 ч. 6 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью осужденного по приговору от 25 мая 1999 г., для отбывания назначенного К. наказания следует определить исправительную колонию строгого, а не особого режима.

Постановление судьи Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2000 года как противоречащее принимаемым решениям в отношении К. подлежит отмене.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Ставропольского краевого суда от 11 августа 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2002 года в отношении К. изменить, исключить указание о назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ.

По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч. 1, 105 ч. 1, 30 ч. 3 - 105 ч. 2 п. "а" УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ окончательно К. считать осужденным к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

Для отбывания наказания К. назначить исправительную колонию строгого режима.

Постановление судьи Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2000 года в отношении К. отменить.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.