Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. N 896-П02ПР Поскольку данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. N 896-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор областного суда Еврейской автономной области Хабаровского края от 13 июня 1941 года, по которому К., он же Н., 1919 года рождения, уроженец г. Новосибирска, неоднократно судимый, последний раз 15 января 1941 г. по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 июля 1941 года приговор был оставлен в силе и 1 сентября 1941 года приведен в исполнение.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, переквалификации действий К. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней наказания в виде 3 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров окончательно в виде 4 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Б.О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

К. признан виновным в совершении побега 18 мая 1941 года из Бирлага НКВД. Принятыми мерами розыска 19 мая 1941 года (по приговору 20 мая 1941 года) он был задержан. При задержании назвал себя Н.

Указанные судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина К. в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его собственными признаниями на следствии и в суде, показаниями свидетеля С., документами о задержании.

Однако действия осужденного судом необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР.

В деле не имеется доказательств наличия у К. цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Материалы дела свидетельствуют, что побег им был совершен с целью уклонения от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах действия К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор областного суда Еврейской автономной области Хабаровского края от 13 июня 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 июля 1941 года в отношении К., он же Н., изменить. Его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, определив наказание 3 года лишения свободы.

По совокупности приговоров окончательно определить 4 года лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.