Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 8952/08 Поскольку заявитель не доказал обстоятельства, положенные им в основание заявленного требования о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества, суд отказал в их удовлетворении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 8952/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего Н.В. Осиповой,

Судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ТУ ФАУФИ по Псковской области о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2007 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2265/2007, постановления от 14.03.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому делу, установил:

ТУ ФАУФИ по Псковской области обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к субъекту Российской Федерации - Псковской области в лице Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям о признании права федеральной собственности на комплекс строений, кадастровый номер 60:17:010137:0017:3008-А, расположенный по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. Строительная, д. 31, состоящий из шести объектов недвижимости: здания конторы, лит. А, площадью 219,7 кв.м; столярной мастерской, лит. Б, площадью 61,5 кв.м; здания водогрейки, лит. В, площадью 16,2 кв.м; механических мастерских, лит. Д, площадью 602,2 кв.м; склада горюче-смазочных материалов, лит. Е, площадью 63,6 кв.м; здания материального склада, лит. И, площадью 131,4 кв.м.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие N 285, государственное предприятие Псковской области "Дорпрогресс", государственное предприятие Псковской области "Дорожно-эксплуатационное управление N 1".

Решением от 09.10.2007 в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.03.2008 решение оставлено без изменения.

Суд признал, что заявитель не доказал обстоятельства, положенные им в основание заявленного иска о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества и поэтому отказал в удовлетворении исковых требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2265/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2007, постановления от 14.03.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому делу.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судья

Д.И. Дедов

Судья

А.М. Медведева