Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9371/08 Суд отказал в удовлетворении требования о признании ничтожным договора об уступке патента и применении последствий недействительности сделки в связи с истечением срока на выдачу исполнительного листа

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9371/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой A.M., Осиповой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Венд-2000" о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу Арбитражного суда Владимирской области N A11-1547/2003-К1-14/101 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2008 по тому же делу. Суд установил:

министерство сельского хозяйства России обратилось в суд с иском к ФГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных", ЗАО "Венд-2000" о признании ничтожным договора от 01.08.2002 об уступке патента Российской Федерации N 2144377 на изобретение "Бивалентная вакцина против болезни Марека и способ ее изготовления" и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 31.10.2007 ходатайство ЗАО "Венд-2000" о восстановлении пропущенного срока и выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2008, определение от 31.10.2007 отменено, и в удовлетворении требований ЗАО "Венд-2000" о восстановлении срока и выдаче исполнительного листа отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что указанными судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права о пропуске срока на выдачу исполнительного листа.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что определением суда первой инстанции от 05.06.2003 утверждено мировое соглашение между ЗАО "Венд-2000", ФГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных" и Министерством сельского хозяйства России.

Заявление ЗАО "Венд-2000" о выдаче исполнительного листа подано 31.05.2007, то есть по истечении почти четырехлетнего срока принятия указанного определения. В качестве причины пропуска срока заявителем указано проведение переговоров, направленных на добровольное исполнение обязательств по мировому соглашению.

В соответствии со статьями 117 и 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу; в случае пропуска данного процессуально срока арбитражный суд может его восстановить только при наличии уважительных причин.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что указанные положения процессуального права основаны на принципе правовой определенности, в силу которого уважительными могут быть признаны причины объективного характера, не зависящие от воли лица и препятствующие осуществлению его процессуального права. Кроме этого, с учетом должной осмотрительности и осторожности лицо, чье право нарушено, при проведении примирительных (досудебных или внесудебных) процедур должно учитывать, что применение таких процедур ограничено по времени истечением процессуального срока или срока исковой давности. Начало течения срока определяется моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (в данном случае мировое соглашение должно быть добровольно исполнено в течение семи месяцев с момента утверждения). В связи с этим причины пропуска срока не были признаны уважительными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A11-1547/2003-К1-14/101 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

A.M. Медведева

Судья

Н.В. Осипова