Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2008 г. N 7542/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Медведевой A.M.,
рассмотрев заявление администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2007 по делу N А76-4648/2007-9-374, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2008 по тому же делу, установил:
предприниматель Попова Г.С. обратилась в арбитражный суд с иском к администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области и администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области о взыскании 3492554 руб. 17 коп. задолженности за выполненные работы по газификации, 534504 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 07.09.2007 исковые требования к администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области в части взыскания основного долга удовлетворены в полном объеме, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 459261 руб. В удовлетворении иска к администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области отказано.
При этом суд исходил из установленного факта выполнения истцом работ по газификации пос. Зауральского и принятия этих работ администрацией Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области.
Отказывая в удовлетворении иска к администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области, суды указали на отсутствие оснований для привлечения ее к солидарной ответственности. Обязательства по оплате возникли в результате фактически сложившихся отношений по выполнению подрядных работ между администрацией Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области и предпринимателем Поповой Г.С.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.02.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
Администрация Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по тем мотивам, что выводы судов не основаны на нормах материального права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Ро
