Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 1263/08 Поскольку суммы налогов, пеней, штрафов, а также уплаченные за счет средств обязательного медицинского страхования налоги, пени, штрафы и стоимость приобретенных для врачей квартир не связаны с коммерческой деятельностью учреждения, суд указал, что указанные расходы не могут уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 1263/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального учреждения "Нерчинская центральная районная больница" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 18.05.2007 по делу N А78-1571/2007-С3-11/50, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2007 по тому же делу, установил:

Муниципальное учреждение "Нерчинская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу о признании недействительными решения от 28.12.2006 N 34 и требований от 28.12.2006 N 18 28.12.2006 N 18 об уплате налога, пеней и штрафных санкций.

Решением суда от 18.05.2007 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным требования от 28.12.2006 N 18 об уплате налога в сумме 283 632 руб. и пеней в сумме 42 349 руб. 35 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 решение суда изменено: признаны недействительными решение налоговой инспекции в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 34 560 руб., доначисления налога на прибыль в сумме 172 800 руб. и начисления пеней в сумме 24 858 руб., требования от 28.12.2006 N 18 об уплате налога на прибыль в сумме 283 632 руб. и требования от 28.12.2006 N 18 об уплате налоговых санкций в сумме 34 560 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.11.2007 судебные акты изменил, изложив резолютивную часть в следующей редакции: "В удовлетворении требований о признании недействительными решения от 28.12.2006 N 34 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу и требований: N 18 от 28.12.2006 об уплате налоговых санкций в сумме 56 726 руб., N 18 от 28.12.2006 об уплате налога на прибыль в сумме 283 632 руб. и пеней в сумме 42 349 руб. 35 коп. отказать".

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, пр