Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2008 г. N 1357/08 Поскольку действия банка, выразившиеся в непредставлении справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган, не образуют состава правонарушения, основания для привлечения банка к ответственности за совершение налогового правонарушения отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2008 г. N 1357/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2007 по делу N А65-3133/2007-СА2-22 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество АКБ "АК Барс" Банк обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Московскому району города Казани от 20.11.2006 N 704 о взыскании санкций по статье 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2007 заявление банка удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление инспекции не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что банк не представил ей информацию о поступлении экспортной выручки на корреспондентский счет Московского филиала АКБ "Ак Барс" Банк участнику внешнеэкономической деятельности обществу с ограниченной ответственностью "Селена-Нефтехим" от иностранных покупателей.

Суды, принимая судебные акты, исходили из того, что названные действия банка не образуют состава правонарушения, предусмотренного статьей 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы инспекции не опровергают выводы судебных инстанций.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А65-3133/2007-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

Г.Г. Полетаева