Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2008 г. N 17590/07 Поскольку иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества, заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному арбитражному суду

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2008 г. N 17590/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна A.M., Подъячева И.А.,

рассмотрев заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" (пл. Ленина, д. 8, г. Воронеж, 294018) от 28.11.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2007 по делу N А14-2089/2007/13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2007 по тому же делу, установил:

определением от 19.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.05.2007 и постановлением окружного суда от 28.08.2007, возвращено исковое заявление индивидуального предпринимателя Берга О.В., Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс", Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Планета" в связи с неподсудностью дела Арбитражному суду Воронежской области.

Иск предъявлен к признанному банкротом ОАО "Корпорация "Росагропромстрой" (г. Москва) и ОАО "Воронежагропромстройкомплект" (г. Воронеж) о признании торгов по лоту N 1 недействительными и об истребовании имущества, приобретенного на торгах.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как отражено в судебных актах, возникший между сторонами спор затрагивает право собственности на недвижимое имущество, находящееся в г. Москве, проданное на аукционе конкурсным управляющим ОАО "Корпорация "Росагропромстрой".

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об исключительной подсудности спора Арбитражному суду города Москвы согласно правилу части 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-2089/2007/13 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора определения от 19.03.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян

Судья

И.А. Подъячев