Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2008 г. N 17614/07 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд обоснованно отказал заявителям в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2008 г. N 17614/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна A.M., Киреева Ю.А.,

рассмотрев заявление бывших кредиторов АКБ "Красносельский" - Кольцова С.В. (пр. Народного Ополчения, д. 93, кв. 46, г. Санкт-Петербург, 198215) и Катюхина И.Д. (ул. Краснопутиловская, д. 54, кв. 95, г. Санкт-Петербург, 196247) от 28.11.2007 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2007 по делу N А56-8756/1996, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2007 по тому же делу, установил:

определением от 09.02.2007 арбитражный суд возвратил заявление Кольцова С.В. и Катюхина И.Д. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 22.04.1997, которым было утверждено вознаграждение конкурсному управляющему АКБ "Царскосельский" Гилеву И.П. на условиях, установленных кредиторами.

Суд отказал заявителям в восстановлении пропущенного трехмесячного срока, предусмотренного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, суд не посчитал основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 22.04.1997 факт признания Гилеева И.П. виновным в совершении преступления, установленный приговором Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2005 по делу N 1-6, которым заявители мотивировали незаконность утверждения вознаграждения Гилеву И.П.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.05.2007 и постановлением окружного суда от 30.08.2007 определение от 09.02.2007 оставлено без изменения.

Заявители не согласны с этими судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителей, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит осно