Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17721/07 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной ничтожной сделки по размещению акций и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд исходил из того, что перечисление средств из федерального бюджета на счет общества, а также передача акций общества в федеральную собственность осуществлены в соответствии с требованиями законодательства, кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие мнимый характер сделки

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17721/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Электросигнал-Холдинг" (Добролюбова, д. 31, г. Новосибирск, 630009) от 05.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.07.2007 по делу N А14-2678-2007/107/29 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "Электросигнал-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с требованием о признании недействительной ничтожной сделки от 29.11.2006 по размещению акций ОАО "Электросигнал" дополнительного выпуска 2006 года и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением от 05.07.2007 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 решение от 05.07.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов 29 мая 2006 года между Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, Федеральным агентством по промышленности и ОАО "Электросигнал" заключен договор N 01-12/41, согласно которому Общество передает в собственность Российской Федерации акции по рыночной стоимости, на сумму средств, предусмотренных в рамках выполнения государственного оборонного заказа, в форме государственных капитальных вложений на 2006 год.

29.11.2006 ОАО "Электросигнал" передало, а Российская Федерация получила 625 000 акций дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Электросигнал" на сумму 10 000 000 рублей.

Заявитель, ссылаясь на мнимый характер указанной сделки предъявил исковые требования о признании ее недействительной.

Как установлено судебными инстанциями, стороны выполнили обязательства по перечислению средств из бюджета Российской Федерации в сумме 10 000 000 рублей и зачислению указанных средств на счет общества, что подтверждено выпиской из лицевого счета получателя средств Федерального бюджета за 30 октября 2006 года, письмом Отделения по Коминтерновскому району г. Воронежа Управления Федерального казначейства по Воронежской области.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции исходили из того, что перечисление средств из федерального бюджета на счет открытого акционерного общества, а также передача акций общества в федеральную собственность осуществлены в соответствии с требованиями законодательства. Кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие мнимый характер сделки.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-2678-2007/107/29 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.07.2007 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян